İstinaf Mahkemesi, Tahir Elçi cinayeti davasında üç sanık polis hakkında verilen beraat kararını hukuka uygun buldu.

Böylece Elçi Ailesi, Türkiye Barolar Birliği ve Diyarbakır Barosu’nun istinaf başvurusunu reddetmiş oldu.

Eski Diyarbakır Baro Başkanı Nahit Eren kararı “yaptığımız istinaf başvurusu, esastan kesin olmak üzere reddedilmiştir” sözleriyle duyurdu:

“Hukuki süreç devam edecektir. İlk günden itibaren ifade ettiğimiz üzere tüm failler ve sorumlular açığa çıkana kadar hukuki mücadelemizi sürdüreceğiz.”

Mevcut Diyarbakır Baro Başkanı Abdülkadir Güleç de, “Karara karşı Yargıtay’da Temyiz yolunun kapalı olması, bizim açımızdan dosyanın bu şekilde kapatıldığı anlamına gelmez” açıklamasını yaptı ve hukuki mücadeleyi sürdüreceklerini yineledi.

Karara çok sayıda milletvekili ve insan hakları savunucu sosyal medya üzerinden tepki gösterdi.

CHP Diyarbakır milletvekili ve hukukçu Sezgin Tanrıkulu, “‘Kürt meselesi yoktur’ diyenlere” şeklinde başladığı paylaşımını şöyle sürdürdü:

“Diyarbakır’ın orta yerinde öldürülürsünüz, peşinde koştuğunuz failler, sizin failiniz olur. İşte Kürt meselesi, tam da budur, aynı zamanda on yıllardır gerçekleşmeyen bir adalet meselesidir.”

DEM Parti milletvekili Meral Danış Beştaş da, “İlk günden itibaren adım adım örülen bir cezasızlık ile karşı karşıyayız. Herkes biliyor ki Tahir Elçi’nin katilleri korundu, kollandı ve şimdi de ödüllendirildiler” paylaşımını yaptı.

Beraat kararı verilen duruşmada neler yaşandı?

Diyarbakır 10. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada ‘bilinçli taksirle ölüme neden olma’ suçundan yargılanan sanık polisler Sinan Tabur, Fuat Tan ve Mesut Sevgi hakkında 12 Haziran 2024’te beraat kararı verilmişti.

Duruşmada Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren ve Tahir Elçi Vakfı Başkanı Masum Batı, bu mahkemeden adil bir karar çıkacağına inanmadıklarını söyleyerek çıkacak kararın adil olmayacağını ifade etti ve avukatlarla Elçi’nin ailesi kararı protesto etmek için alkışlarla salondan çıktı.

Gerginliğin ardından sanıklardan son sözleri alındı, SEBGİS ile duruşmaya katılan üç sanık polis beraatlerini talep ettiler.

Duruşmaya yarım saat ara verildikten sonra karar açıklandı.

Mahkeme salonunu protesto eden avukatlar Dört Ayaklı Minare önüne yürüyüşe geçtiler ve burada Erinç Soykan kısa bir açıklama yaptı.

Soykan ‘Dosyada delillerin toplanmaması, peşinden de her türlü araştırmayı yaptık ama şüpheden sanık yararlanır diyerek, masumiyet karinesi diyerek beraat kararı verilmesi en hafif tabiriyle insanın aklıyla dalga geçmektir” dedi.

CHP, DEM parti heyetleri de açıklama yaptıktan sonra avukatlar dağıldı.

Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 25 Nisan’da mahkemeye sunulan mütalaada, ”Tahir Elçi’nin nereden geldiği tam olarak tespit edilemeyen bir kurşunla hayatını kaybettiği” belirtilmişti.

Mütalaada, tutuksuz yargılanan sanık üç polis hakkında ayrı ayrı beraat kararı verilmesi, firari sanık Uğur Yakışır’ın ise “iki polisi öldürdüğü, devletin birliğini ve bütünlüğünü bozduğu” gerekçesiyle cezalandırılması istenmişti.

Salonu terk etmelerinden önce, Elçi ailesinin avukatları da mahkeme sürecinde maddi gerçeği ortaya çıkarmaya yönelik tüm taleplerin reddedildiğini, sanıkların mahkemeye getirilmediğini, doğrudanlık, yüz yüzelik ilkesinin ihlal edildiğini, buna karşılık Avukatların birçok defa duruşma huzurunu bozma iddiasıyla dışarıya atılmakla tehdit edildiğini söylediler.

Şüphelilerin tespiti için olay yeri canlandırma yapılmadığı hatırlatan Türkan Elçi’nin avukatı “ Elçi’yi mermi çekirdeğinin sahibi öldürdü, çekirdek nerde? Toplanan kırk adet çekirdeğin içindeydi ama delilleri kaybedildi, karartıldı” dedi.

BBC Türkçe’de yer alan habere göre: TBB Başkanı Erinç Sağkan da dosyada yargılama ilkelerinin ihlal edildiğini söyledi.

Sağkan ‘Evrensel hukuk prensiplerini benimsiyorsunuz yüz yüzelik ilkesini nereye koyacağız? Sanıkların çapraz sorguya tabi tutulma hakkımızı elimizden aldınız, Adil yargılanma hakkının birçok esası çiğnemişken, şüpheden sanık yararlanır ilkesini kime nasıl anlatacağız?’ diye sordu.

Avukat Berfin Elçi ise faillerin bulunmak istenmediğini, davanın adil yargılanma hakkının ihlali ile sonuçlandığı söyledi.

Diyarbakır Barosu Başkanı Nahit Eren, duruşma öncesi yaptığı açıklamada, “Şu ana kadar mahkemenin tavrı ve başsavcılığın sunduğu mütalaa, bir şekilde dava dosyasının cezasızlıkla sonuçlanması konusundaki isteği ve tutumunu maalesef bize hissettiriyor” dedi.

Eren, “Biz, bu davanın henüz mütalaa verilecek bir aşamada olmadığını, mahkemenin cinayeti aydınlatması konusunda araştırması, toplaması, incelemesi gereken delillerin olduğunu savunuyoruz” dedi.

Avrupa Barolar Federasyonu’nun da aralarında olduğu 33 uluslararası hukuk kurumu da duruşma öncesi Tahir Elçi davası ile ilgili ortak bir açıklama yayımlamıştı.

Soruşturma sürecinden davaya kadar tespit ettikleri ihlalleri sıralayan hukuk kurumları, Elçi ailesinin kanıtlar ve tanıklarla ilgili önemli taleplerinin mahkemece dikkate alınmasını, Tahir Elçi’nin öldürülmesinden sorumlu olan herkesin adalet karşısına çıkarılmasını, duruşmaların uluslararası hukuka uygun bir şekilde yürütülmesini ve sorumluların suçlu bulunmaları takdirde işledikleri suçun ağırlığına uygun ceza almalarını talep etmişti.

Tahir Elçi nasıl öldürüldü?

Tahir Elçi, 28 Kasım 2015’te Diyarbakır’ın Sur ilçesinde tarihi Dört Ayaklı Minare’nin önünde yaptığı basın açıklamasının ardından çıkan silahlı çatışmada başından vurularak öldürüldü.

Gazi Caddesi’nde güvenlik güçleri ile iki PKK’lı arasında silahlı çatışma çıkmış, polis memurları Ahmet Çiftasan ve Cengiz Erdur hayatını kaybetmiş, Tahir Elçi ve bir grup gazeteci de çatışmanın ortasında kalmıştı.

Elçi’nin ölümüne neden olan merminin çekirdeği bulunamadı.

Üç polisin 3 yıldan 9 yıla kadar hapsi istenmişti

Elçi’nin vurulduğu sırada olay yerinde olan üç polis memuru, “bilinçli taksirle ölüme sebebiyet vermek” suçlamasıyla ile 3 yıldan 9 yıla kadar hapis cezası talebiyle yargılanıyordu.

Savcı ise esas hakkındaki mütalaasında hangi polis memurunun silahından çıkan kurşunun ölüme sebebiyet verdiğini tespit etmenin imkânsız olduğunu gerekçe göstererek üç polis memuru için beraat talebinde bulunmuştu.

PKK’lı firari sanık Uğur Yakışır ise ‘’iki polis memurunu öldürmek”, “bir polis memurunu öldürmeye teşebbüs” ve “Elçi’yi olası kastla öldürmek” suçlamalarıyla yargılanıyor. Yakışır’ın, üç kez ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptrılması isteniyor.

İddianame nasıl hazırlandı?

Davanın iddianamesi, Diyarbakır Barosu’nun olay yeri görüntülerini toplayarak Londra merkezli bağımsız bir grup olan Forensic Architecture’a hazırlattığı bilimsel raporun yayımlanması sonrası tamamlandı.

Raporda, Elçi’nin hayatını kaybetmesine neden olan kurşunun, 3 polisten birinin silahından çıktığı tespit edildi. Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı, 3 polis hakkında kovuşturma başlattı. İddianame 20 Mart 2020’de tamamlandı. Dava ise 21 Ekim 2020’de başladı.

Diyarbakır Barosu ve Tahir Elçi’nin avukatları, hukuki sürecin soruşturma aşamasından kovuşturmaya kadar büyük eksikliklerle devam ettiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunuyordu.

diyekonustu.com